Par ailleurs 50 Algériens pour certains armés de marteaux ont vandalisé le quartier des Pâquis hier soir.

Depuis maintenant plusieurs années les émeutes se multiplient en France. Tous les prétextes sont bons et systématiquement quand elles ont lieu dans le centre des grandes villes, elles dégénèrent en chasse au blanc, parfois pour l’argent, souvent simplement par haine. Si les émeutes du CPE en 2006 ont fait découvrir ces ratonnades anti-blancs au grand public à travers l’hebdomadaire Marianne, celles de Villiers-le-bel ont inaugurées l’usage massif d’armes à feu à l’encontre des forces de police. Ce mois de novembre a vu pourtant une nouvelle étape dans l’augmentation de la violence, certains émeutiers étaient armés de machettes comme on peut le voir sur la photo ci-dessous.

Et voici une illustration du déferlement de violence sur un jeune  journaliste.

Source des photos

Annoncé en grande pompe par les médias, un comité intitulé « liberté religieuse» rassemblant les mouvements de jeunesse du PS, PDC, PLR et Verts est né la semaine dernière. Derrière cette appellation dégoulinante de bons sentiments se cache un énième procédé démagogique des représentants de la bande des quatre. Cette coalition est toujours réunie contre le « camp patriotique » lors des votations cruciales et qui détient tous les leviers de pouvoir en Suisse, de la culture à la politique en passant par les médias. Ce comité en a aussi profité pour présenter son affiche qui appelle à voter non à l’initiative contre les minarets en la qualifiant de «délire» (1). Pourtant ces quatre mouvements n’en sont pas moins eux-mêmes délirants. En voici quelques exemples.

Premier délire, leur intitulé qui sous-entend que cette initiative causerait une restriction de la liberté religieuse alors que des musulmans et des gens de gauche ont concédé que le minaret était facultatif à l’exercice de l’islam. En revanche, beaucoup d’islamologues s’accordent pour dire que le minaret est un symbole de puissance qui signifie «nous sommes ici et nous ne repartirons pas». En parlant de symbole, n’est-ce pas les jeunes socialistes qui viennent de proposer un texte dénoncent l’emprise des religions en Suisse ? Inutile de préciser que ce texte concerne essentiellement les religions chrétiennes.

Le délire numéro deux et non des moindres est le fait du représentant le plus « droitier » de ce comité. En effet, selon le PLR valaisan Philippe Nantermod, la campagne cherche à « résoudre un problème qui n’existe pas» ! Même le dernier apparatchik nord-coréen ne pourrait tenir un discours aussi déconnecté des réalités que de prétendre qu’il n’y a pas de problème en Europe concernant l’augmentation du nombre de musulman et de leurs revendications. Le jeune radical continue sur sa lancée en estimant que la Suisse a de «réels problèmes à régler», comme «le différend avec la Libye». Nous ne devons pas avoir la même définition du mot réel.

En conclusion de son propos ce dernier prétend «qu’en matière de violence, elle ferait mieux de s’occuper du hooliganisme qui sévit autour des rencontres sportives». En voila une belle gaffe, personne avant lui n’avait parlé de violence dans ce débat, même pas les initiants. Le Radical fait donc de lui-même le rapport entre violence et islam. Evidement, le problème d’ordre sécuritaire qui l’intéresse est le seul qui n’a pas de lien direct avec l’immigration, ce qui lui évite au passage d’évoquer les sujets qui fâchent.

Le dernier délire notable est tout simplement leur affiche. On y voit des monuments catholiques, comme Notre-Dame de Paris ou la statue du Christ Rédempteur à Rio de Janeiro. Le PDC Guillaume Barazzone a déclaré qu’elle servait à souligner le fait que «nous vivions au milieu de symboles religieux depuis des siècles et que personne ne s’est jamais élevé contre leur présence». Pour ce démocrate chrétien les minarets sont donc en terre helvétique un symbole comme les autres. Avec une telle remarque, le PDC peut définitivement retirer le C de son appellation.

Finalement ce comité réussit quand même à faire sourire, car bien que les groupes qui le composent soient anciens, médiatisés et présents dans toute la Romandie, il ne rassemble que 70 jeunes. Ces derniers sont clairement non représentatifs et ils s’en rendront compte quand les jeunes seront plus nombreux que leurs aînés à voter par l’affirmative le 29 novembre. Oui, il existe une AUTRE jeunesse.

Benjamin

(1) http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=11453684

Le 15 septembre dernier paraissait dans le journal français Le Point un article concernant la dénonciation d’une montée du racisme en Suisse par la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (Ecri). Celle-ci dénonce spécifiquement les campagnes et le discours de l’UDC ainsi que la séparation entre Suisses et récemment naturalisés lorsqu’il s’agit pour les media de qualifier les auteurs d’actes délinquants.*

Ce n’est pas la première fois que notre pays est la cible de critiques de ce genre. On se souvient des conclusions du rapporteur de l’ONU sur le racisme Doudou Diène, choqué aussi par les campagnes UDC et souhaitant à l’instar de l’Ecri des mesures politiques plus restrictives à l’encontre des actes et propos discriminatoires.**

Il est tout aussi intéressant de constater dans le dit rapport qu’il dénonce « les Suisses [qui] résistent toujours plus au processus du multiculturalisme en stigmatisant les immigrés extra-européens ». En comparaison, il n’est pas fait mention dans l’article du Point d’une stigmatisation explicite de cette catégorie d’immigrés. Néanmoins l’Ecri met au pilori l’institution de la démocratie directe l’accusant d’insuffisantes protections des droits fondamentaux en prenant comme exemple l’initiative sur les minarets qui sera bientôt soumise à votation.

Ainsi, la grande crainte exprimée dans ces rapports n’est non pas les problèmes inhérents aux sociétés multiculturelles, mais la résistance même d’une partie importante de la population au multiculturalisme. Prenant à partie l’UDC pour son discours jugé stigmatisant, l’Ecri semble oublier que cette stratégie est aussi utilisée par la gauche pour s’attaquer à une partie de la classe aisée de la population. Loin ici l’idée de discuter la véracité ou non de ce type de campagne, mais on voit que c’est du côté des rapports identitaires que se concentre toute l’attention des institutions politiques, et non plus sur les rapports de classes.

Plus que l’enjeu majeur de nos sociétés actuelles, le multiculturalisme est devenu le nouveau dogme auquel chacun de nous est tenu d’adhérer sous peine de condamnation au mieux morale, sinon bien concrète au moyen de censure voire de procès. Ceci n’est pas nouveau nous dira-t-on, mais l’intérêt de l’article du Point est l’intensité des demandes des diverses institutions internationales concernées par le problème. Celle de l’Ecri au sujet de l’interdiction de la discrimination appliquée aux relations entre particuliers est un exemple des plus frappants. Si l’on suit cette logique jusqu’au bout, on arrive à un renversement de l’objectif des Droits Fondamentaux. Censés protéger l’intégrité physique et morale d’un individu, ils seront désormais source de privation extrême de liberté et d’arbitraire, n’importe quel membre d’une communauté proclamée discriminée pouvant cette fois-ci se servir de cette excuse aussi dans ses relations les plus personnelles. Même si il pourra exister des garde-fous, le mal sera fait car ce genre de mesure exercera une pression énorme sur chacun de d’entre-nous. Nous ne seront certes pas conduits au bûcher, mais on aura franchi un pas de plus vers cette nouvelle inquisition.

A force de persister dans l’imposition d’un mode de société de plus en plus contesté, l’élite politique actuelle en vient à contredire ces principes les plus fondamentaux, elle se rattache à une idée réduite à sa propre logique, déconnectée de toute réalité. La légitimité d’une élite repose sur sa reconnaissance comme telle par celles et ceux qu’elle entend gouverner. En tentant de s’opposer à la volonté populaire, forte source de légitimité dans nos démocraties actuelles, pour faire valoir ses propres modèles, cette élite creuse sa propre tombe. Le plus grand problème est qu’elle risque aussi de creuser la nôtre.

Antoine

* Le Point du 15 septembre 2009
** Voir l’édition du Temps du 28 mars 2007

Andréas Molzer,député européen, représentera le FPÖ !

Représentant le Freiheitliche Partei Österreichs (Parti Autrichien de la Liberté) au Parlement Européen depuis 2004, Andréas Molzer s’est engagé très tôt dans la vie politique autrichienne. Aprés des études de droit, d’histoire et d’ethnologie, il collabore à de nombreux journaux tout en siégeant de 1991 à 1994 au parlement autrichien. De 1999 à 2002, il a été conseiller culturel du Land de Carinthie aux côtés de Jorg Haider.

Le FPÖ est généralement présenté dans les médias comme un parti populiste au même titre que la Ligue du Nord. Lors des Législatives de l’automne 2008, le FPÖ a obtenu 18% des suffrages. Il a lancé récemment une grande campagne : l’Autriche doit être libre !

Convention Identitaire

Pour leur 7e camp, les jeunes identitaires de différentes régions de France et de Suisse ont planté cette fois-ci leurs tentes en pleine campagne, dans la région parisienne. Pendant 6 jours, du 17 au 22 août, ils ont pris part aux divers ateliers sportifs et de formation politique.

Le thème de cette année était les révoltes sociales parisiennes, les diverses conférences ont tourné autour de sujets sociaux et économiques. Ainsi, elles ont traité tant des liens existant entre libéralisme, capitalisme et mondialisme, que de sujets plus techniques tels les causes de la crise actuelle. De plus, il a aussi été possible d’entrevoir des pistes alternatives au libéralisme économique à l’aide de penseurs catholiques-sociaux tels que Frédéric Leplay ou François-René de La Tour du Pin.

Les ateliers pratiques furent aussi très diversifiés comprenant entre-autre des exercices de rédaction de tracts et pour les militants plus expérimentés des ateliers traitant par exemple de la gestion d’une section. L’atelier le plus marquant fut certainement celui d’argumentation où sur chaque sujet tiré au hasard deux participants s’affrontèrent verbalement, l’un dans la peau d’un militant identitaire et l’autre dans la peau d’un adversaire politique. Le débat était ensuite suivit d’observations et remarques des cadres et militants afin de permettre à tous de s’améliorer dans ce domaine.

Le sport était comme de coutume de la partie avec de la boxe et divers autres exercices matinaux. Ce fut l’occasion d’une initiation pour les participants n’en ayant peu ou pas fait et d’un perfectionnement pour les plus aguerris. Le point culminant de ces séances sportives fut le traditionnel tournoi de boxe française à la fin du camp.

Les autres moments importants du camp furent la conceptualisation de la nouvelle campagne identitaire avec la participation de tous les cadres présents, ainsi qu’une visite de Paris en car. Celle-ci se ponctua par une bien charmante visite de Montmartre orchestrée par une guide qui l’était tout autant. Des militants parisiens effectuèrent à chaque lieu historique de petits exposés sur les diverses révoltes parisiennes. Les militants identitaires ont pu aussi constaté de leurs yeux l’inquiétante transition démographique de certains quartiers.

En plus d’une formation de très bon niveau et adaptée à l’expérience de chacun, ces cinq jours ont également permis de partager des expériences et de tisser des liens entre les militants des différentes régions, créant ainsi des synergies. Cette nouvelle édition des camps identitaires  a une nouvelle fois démontré  que cette virée estivale dans un environnement d’air pur et enraciné est un rendez-vous incontournable pour tout militant identitaire. Comptez sur les Genevois pour revenir l’année prochaine !

Pablo

Le camp identitaire 2009 s’est achevé samedi dernier. De l’avis de tous, il s’agit de la meilleure édition tant du point de vue du niveau général des activités que de la motivation des campeurs.

Outre les ateliers habituels, cette année fut celle de l’innovation avec la visite de Paris en car, la création par les militants de la prochaine campagne identitaire et le perfectionnement du traditionnel tournoi de boxe française remporté cette année par un Lyonnais.

A la manière des Parisiens l’an passé en terre lyonnaise, les gones remportèrent le titre de la meilleure équipe. Une victoire de bon augure pour l’implantation des identitaires dans la capitale des Gaules.

Nous profitons de ce communiqué de clôture pour remercier l’ensemble des donateurs qui ont eu la gentillesse de parrainer ce camp permettant ainsi à une soixantaine de jeunes identitaires de toute la France et de Suisse de suivre ces six jours de formation politique, militante et culturelle.

* Des photos et vidéos sont encore à venir.

Camp Identitaire
camp@les-identitaires.com

Affrontements samedi dans les rues de Birmingham lors d’une manifestation anti-islamiste.

Lire l’article du Daily Mail

Des manifestants antifascistes dont une écrasante majorité est composée d’immigrés qui scandent “Allah Akbar”, voilà qui doit ravir tous les militants, politiciens et autres bobos de gauche qui ont soutenu l’immigration pendant de si nombreuses années.

En réalité dans toute leur action qu’ils voulaient révolutionnaires et émancipatrice, ils n’auront fait que détruire une société traditionnelle, ceci préparant le terrain à une autre mais celle-ci sera plus exotique et bien plus restrictive au niveau des libertés individuelles. Pas sûr que nos libertaires aient gagné au change.