Les assises sur l’islamisation ont bien eu lieu ce samedi 18 décembre, malgré les cris d’épouvantes qu’ont poussés le maire de Paris et quelques associations de gauche. Les élus UMP ont cédé à la pression en ne se rendant pas à l’évènement mais c’est tout de même des gens issus d’horizons politiques très différents qui y ont pris la parole. Russes, Danois, Américains, Autrichiens, Allemands, etc. Les nationalités représentées donnaient une bonne idée de l’ampleur de l’islamisation de l’Europe et des peurs qu’elle suscite. Les plus de 1’000 personnes présentes à ces assises, un grand succès, témoignent-elles du dynamisme de la résistance qui s’organise.

Mais c’est surtout la Suisse qui fut à l’honneur puisqu’Oskar Freysinger a été acclamé comme un véritable héro lorsqu’il est apparu dans la salle revêtant un gilet pare-balle et entouré par un important dispositif de sécurité. Son discours extrêmement brillant a été très apprécié par l’assistance et nous vous recommandons vivement de prendre le temps de l’écouter. Mêlant géopolitique, histoire, philosophie et surtout humour, le tribun valaisan a évité les écueils d’un atlantisme béat ou d’une islamophobie primaire. Rappelant au passage les dangers d’une immigration massive.

Un autre discours que nous vous recommandons également est celui du professeur de philosophie, marxiste, Jacques Philarchein :

Pour finir, voici le reportage (malhonnête, mais faut-il s’en étonner?), de la TSR :

Nous contacter sur contact@jigeneve.com si vous êtes intéressés par un déplacement en commun.

De tous les cantons qui ont voté NON à l’expulsion des criminels étrangers, Genève est celui qui a voté le plus en faveur de l’initiative après Fribourg et le Jura. Neuchâtel, Bâle-ville et Vaud ont volé la place de mouton noir que détenait Genève lorsqu’il s’agît de voter sur les questions ayant trait à l’immigration. Malgré les gesticulations des politiciens genevois du centre-droit et  de gauche essayant de faire bonne figure, la population genevoise est clairement en train de se radicaliser.

Pour preuve, alors qu’à l’occasion de la votation pour l’interdiction des minarets, les Genevois n’avaient voté qu’à 40% oui, l’initiative pour le renvoi fait, elle, près de 45%. Et cela, alors qu’au niveau national, la première a fait 57% et la seconde 53%.

Autre élément important à soulever, le vote des quartiers populaires. La commune de Vernier, qui est connue pour ses cités des Avanchets et du Lignon, a voté à contre-courant des communes bourgeoises de la ville ou de la campagne en acceptant avec près de 55% de oui l’initiative pour le renvoi. Meyrin, Onex et le Petit-Lancy, autres communes populaires, ont également suivi cet exemple. Les résultats les plus défavorables à l’initiative sont à chercher dans les communes de campagne huppées ou dans le centre-ville bobo. Il s’agit donc d’une victoire de la Suisse d’en-bas et cela, la gauche ferait bien de l’enregistrer plutôt que d’ironiser sur le canton d’Appenzell comme l’a fait Ada Marra sur le plateau de la TSR.

Autre argument totalement irrecevable de la gauche est la somme d’argent à disposition des initiants qui aurait fait pencher la balance en faveur de l’initiative. C’est un peu vite oublier que la quasi totalité des médias étaient contre celle-ci, ce qui, pour le moins, rééquilibre la balance.

Le résultat de cette votation réjouit donc les Jeunes identitaires genevois. Toutefois, nous ne pouvons pas nous arrêter là. Les flux migratoires extra-européens doivent être arrêtés et la Suisse doit entamer une politique de réenracinement dans leur pays d’origine de populations qui ne trouveront jamais leur place en Suisse.

———————————————————–
JEUNES IDENTITAIRES GENEVOIS
http://www.jigeneve.com
Contact : contact@jigeneve.com
———————————————————–

Ricardo fait décidément parler de lui depuis son entrée au Parlement. Après avoir été à la fois le premier élu noir et le premier élu condamné pour fraude électorale, voilà qu’il est en passe de devenir le symbole du communautarisme noir en Suisse. Il faut croire que la communauté africaine a atteint chez nous la taille limite pour qu’un groupe de pression communautaire tel que ceux qui fleurissent en France, apparaisse.

Ricardo Lumengo a donc démontré à lui seul et en quelques mois ce qu’en France, on a mis des années à admettre. L’intégration des populations africaines en Europe ne fonctionne pas. En effet, on y assiste aujourd’hui de plus en plus à une concurrence mémorielle, des chantages à vocation communautaire, des rivalités communautaires… Le modèle assimilationniste cher à Éric Zemmour n’est de loin plus envisagé ni envisageable, l’intégration a échoué, voici donc l’avènement de la société communautarisée, multiraciale et multiraciste.

Bravo Ricardo ! Bravo la gauche !

Jean-David

Il y a peu, le Grand Conseil Genevois a avalisé le déclassement d’une zone agricole de 58 hectares dans la plaine de l’Aire pour pouvoir y bâtir 2’500 logements. Face à la crise du logement qui sévit actuellement, beaucoup de Genevois pourraient se réjouir et ne pas pleurer la perte d’un bout de notre campagne. Mais derrière cette énième destruction de notre patrimoine, il y a les causes d’un mal profond qui va de plus en plus ronger notre canton. L’augmentation démographique à cause d’une immigration massive.

Cette dernière entraine toutes sortes de bouleversements dans notre société, autant identitaires que sociaux. Le bétonnage des Charrotons-Cherpines n’en est qu’une nouvelle conséquence car qui dit nombre d’habitants à la hausse, dit besoin de construire des logements. De plus, aucun signal n’indique que l’immigration va miraculeusement cesser. D’autre saccages de notre campagne ou de notre architecture locale, sont donc à prévoir pour faire de la place aux nouveaux arrivants.

Cette immigration risque également de faire mal à notre porte-monnaie, car à moins de construire des milliers de logements en quelques années, le rapport entre l’augmentation démographique et le nombre de logements risque d’être intenable et fait risquer une explosion des prix qui pousserait encore plus de Genevois à l’exil de leurs propre terre. En effet, nombreux sont ceux qui sont obligés d’aller vivre en France voisine car leur salaire ne leur permet pas d’assumer un loyer genevois.

Nous sommes face à deux choix, soit un arrêt de l’immigration, donc du bétonnage et une pression que serait moins conséquente sur le marché du logement. Soit la fuite en avant qui consiste à accueillir des immigrés toujours plus nombreux. Malheureusement c’est bien ce dernier choix qui semble être celui des politiciens au pouvoir à Genève. Un choix largement dominé par une vision économique à court terme doublée de la traditionnelle niaiserie humanitaire et tiers-mondiste.

Nous identitaires sommes vaccinés de cette pensée et c’est pour cette raison que nous vous encourageons vivement à signer le référendum pour que notre campagne et nos terres maraîchères puissent continuer à vivre et à produire.

Les feuilles de signature : http://www.charrotons.org/assets/files/100929Referendum.pdf

Benjamin Perret

Déjà autorisés à se rendre dans nos écoles, les clandestins devraient désormais avoir le droit de suivre une formation professionnelle. Le tout grâce à la bénédiction du Conseil des Etats qui a chargé le gouvernement de préparer un projet de loi allant dans ce sens. Cette décision prise par une courte majorité de sénateurs est une véritable insulte faite à notre peuple qui avait largement voté en 2006 pour un durcissement dans le domaine de l’immigration.

Il apparaît aujourd’hui que la clique progressiste veut une nouvelle fois nous faire le coup de la tactique du salami, et que d’ici quelques années elle nous parlera très certainement d’autorisation de travail pour finalement arriver aux régularisations massives. Un but évidemment inavoué, particulièrement à un an des élections fédérales.

Cet énième non-sens de la politique migratoire ne manquera pas de créer un appel d’air supplémentaire pour les candidats à l’immigration illégale, comme si la Suisse n’en comptait déjà pas suffisamment sur son sol avec une présence estimée par la conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf à près de 100’000 clandestins. Pourtant, ces clandestins que nos médias nomment de façon manipulatrice “sans-papiers” sont en situation irrégulière et devraient par conséquent être renvoyés!

La trahison de nos élites au nom de leur idéologie n’a désormais plus de limites. Mais ils trouveront face à eux les Jeunes Identitaires genevois, déterminés à se battre pour la dignité et la préservation de notre peuple!

———————————————————–
JEUNES IDENTITAIRES GENEVOIS
http://www.jigeneve.com
Contact : contact@jigeneve.com
———————————————————–

Billet d’humeur.

Nous avons appris en début de semaine que la famille du requérant d’asile débouté mort le 17 mars dernier à l’aéroport de Zürich lors de son renvoi a touché 50000 francs. Le Nigérian est décédé suite à un arrêt cardiaque, il souffrait d’une maladie du cœur quasi-indétectable tant que le patient est en vie. L’ambassade du Nigeria avait alors demandé à l’Office Fédéral des Migrations une contribution aux frais de transport et de funérailles du défunt. S’étant exécuté, le gouvernement a justifié sa décision par « un geste humanitaire réalisé dans une situation exceptionnelle » et s’est défendu de tout acte de dédommagement. Il est question d’une « solution acceptable pour les deux parties » qu’il a fallu trouver. (*)

Certes, 50000 francs suisses ne pèsent pas lourd dans le budget de la Confédération. Certes, il ne pourrait s’agir ici que d’une situation exceptionnelle. Mais le problème n’est pas là. Il ressort avant tout une démonstration de faiblesse du Conseil Fédéral dans le domaine de la politique migratoire. En effet, cette décision fait figure de symbole important. Comment ce « geste humanitaire réalisé dans une situation exceptionnelle » va-t-il être perçu par ceux qui désireraient s’introduire par voie d’asile, ou même clandestinement, en Suisse ? Telle est la vraie question que tout politique devrait se poser lors de prise de décision en matière migratoire.

Or, peut-on encore considérer un gouvernement comme crédible lorsqu’il commence à négocier au sujet d’une situation initialement illégale, à savoir une situation irrégulière d’un ressortissant d’un pays étranger ? Même si il ne s’agit que du transport et des funérailles du clandestin, il apparaît que le Conseil Fédéral aurait eu une attitude plus ferme si il avait vraiment l’intention de régler ces problèmes d’immigration une bonne foi pour toute. Eveline Widmer Schlumpf déclarait par ailleurs qu’elle n’était pas opposée à ce que les clandestins se voient ouvrir des places d’apprentissage. Il faut rappeler aussi que leur nombre avoisine les 100’000 au sein de la Confédération. Dés lors, n’importe quelle personne désirant s’établir durablement en Suisse sait désormais qu’elle a plus de chances que les lois votées par le peuple à  ce sujet ne le laisseraient croire.

Si le Conseil Fédéral commence à plier sur une telle affaire, on ne peut que se montrer sceptique quant à ses motivations pour remédier à une situation qui dans les pays voisins se montre déjà des plus catastrophiques. Ce n’est pas en se montrant aussi fébrile que l’on pourra endiguer ce fléau qu’est l’immigration clandestine, qui par ailleurs a été la vraie responsable de cette mort tragique, et aussi de beaucoup d’autres. Elle est surtout l’une des causes majeures de l’afflux massif dans toute l’Europe de populations extra-européennes avec les conséquences que nous lui connaissons. C’est ainsi qu’à travers cette affaire, c’est toute la question de l’attention portée par les élites politiques aux problèmes concrets de notre pays qui ressort. Cette fébrilité est à l’image de la capacité de notre gouvernement actuel à défendre nos intérêts. On peut alors se questionner sur sa réelle légitimité. D’autant plus qu’en ces temps de crise, il préfère dépenser l’argent du contribuable pour des clandestin alors qu’il prône au même temps de serrer la visse aux jeunes ayant de la peine à trouver des emplois.

Pablo

(*) Sources: romandie.com et tsr.ch