En pleine crise et seulement quelques années après avoir imposé la « libre circulation »,  voici que le Conseil Fédéral nous recommande d’accepter une diminution des prestations du chômage. Une diminution qui cible particulièrement les jeunes, les premières victimes d’un marché de l’emploi saturé.

Car aujourd’hui à Genève, c’est bien les jeunes, diplômés ou non, qui ont toutes les peines du monde à trouver un emploi. Nombreuses sont les entreprises qui n’embauchent toujours pas, malgré les promesses de reprise.

Le Conseil Fédéral, depuis une dizaine d’années, favorise l’émergence des Hautes Écoles Spécialisées, mais à quoi bon former des étudiants si c’est pour  qu’ils s’entendent dire qu’ils n’ont aucune expérience et qu’ils coutent trop cher? Plus aucune entreprise n’a envie d’engager des jeunes sans expérience alors que la « libre circulation » leur offre un réservoir sans fond de candidats expérimentés et bon marché.

Devant faire face à une concurrence déloyale induite par la « libre circulation » qui profite aux grands patrons et une crise causée par des spéculateurs, les jeunes n’ont pas besoin que l’état leur coupe les vivres alors qu’ils ne sont en rien responsables de la situation actuelle.

Nous ne pouvons que vous recommandez de vous élever contre cette injustice et refuser cette révision de la loi sur l’assurance-chômage.

———————————————————–
JEUNES IDENTITAIRES GENEVOIS
http://www.jigeneve.com
Contact : contact@jigeneve.com
———————————————————–

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a jugé recevable formellement l’un des six recours déposés par les opposants à l’initiative anti-minarets, acceptée par les Suisses le 29 novembre.

source

Il aurait donc une possibilité pour le résultat sorti des urnes le 29 novembre soit invalidé par des juges siégeant au Luxembourg, des juges étrangers. Il s’agirait là d’une première qui rentrerait d’ailleurs en contradiction majeure avec le pacte fondateur de la Suisse datant de 1291. Ce pacte consacrait une des valeurs centrales de notre pays : sa souveraineté.

Notre démocratie directe ne sera-t-elle bientôt plus qu’un souvenir ?

Extrait du pacte de 1291 :

De même, après commune délibération et d’un accord unanime, nous avons juré, statué et décidé que nous n’accepterions et ne reconnaîtrions en aucun cas dans lesdites vallées un juge qui aurait payé sa charge de quelque manière, soit en argent soit à quelque autre prix, ou qui ne serait pas de chez nous et membre de nos communautés.

Disponible auprès des Jeunes identitaires genevois : contact@jigeneve.com

Un groupe de quatre personnes agresse un Genevois sans aucun motif apparent. La victime souffre d’une commotion cérébrale.

Son seul tort: avoir voulu traverser le préau de l’Ecole des Grottes à Genève jeudi soir vers 21 h 30. «Du coin de l’oeil, j’ai remarqué un groupe de quatre hommes, peut-être des ressortissants du Proche-Orient, âgés entre 30 et 40 ans, assis sur un banc et qui buvaient des bières. L’un d’eux m’a lancé en anglais: «Va te faire f…, homme blanc.»

La suite sur lematin.ch

On notera que pour Le Matin, l’insulte raciste “va te faire foutre homme blanc!” ne constitue pas un motif apparent.

Après la mort d’un voleur de voitures, Sébastien, d’origine kurde, abattu le 18 avril par un policier suisse, le journal Le Temps est allé dans la banlieue lyonnaise à la rencontre des jeunes voleurs de grosses cylindrées.

Lyes, Nabil et Ousmane connaissaient Sébastien et son frère Daniel, placé en détention préventive à Fribourg.

Nabil: «Umut [l’autre nom de Sébastien] était réglo, il était maçon dans la boîte de son père, il aidait les vieilles à monter leurs commissions. Ramener des voitures? Tout le monde fait ça, ce n’est pas un crime, on ne verse pas de sang, c’est de la frime. Plus la voiture est nickel, plus tu vas la chercher loin et plus tu gagnes le respect. La Suisse, c’est le supermarché Casino, tu choures comme tu veux.» Ousmane coupe: «Mais ça change, le flic a snipé Umut avec son kalach, c’est un meurtre, les Suisses ont fait passer un message.»

Suite sur Le Temps

Nous reproduisons ici une tribune libre de Philippe Vardon sur les élections régionales françaises et particulièrement sur les résultats de Villiers-le-Bel, commune où eurent les lieux des émeutes très violentes en 2007. Son intérêt est particulièrement important pour comprendre les changements démographiques, ethniques et politiques qui sont à l’œuvre chez nos voisins.

Si on a beaucoup parlé d’Ali Soumaré – la sémillante ex-racaille recrutée en sa qualité de minorité visible et d’ancien porte-parole des familles pendant les émeutes de 2007 à Villiers-le-Bel – et de son score, personne ne s’est livré à la moindre analyse globale des résultats électoraux de Villiers-le-Bel lors du premier tour des élections régionales. Ceux-ci sont pourtant riches d’enseignement…

Le jeune travailleur social avait toutes les qualités pour être choisi par le PS, et réaliser un bon score dans le Val d’Oise, et à Villiers-le-Bel en particulier : il incarne à la fois la jeunesse et la diversité (enfin si on veut, parce qu’à Villiers-le-Bel ce sont plutôt les « blancos » comme dirait Manuel Valls qui font figure de minorité visible…), il est une figure médiatique et emblématique, il est – accessoirement bien sûr – d’origine africaine et musulman.

Et le pari a été réussi pour Ali Soumaré, le voici caracolant en tête à Villiers-le-Bel avec 47,77 % des voix ! Même Jacques Bompard n’a pas fait aussi bien à Orange (36,6 % tout de même), alors qu’il a été réélu maire dès le premier tour à deux reprises. Un véritable plébiscite pour Ali donc ?

Plus ou moins… Car s’il semble qu’une partie de la population se soit retrouvée dans la candidature incarnée par Ali Soumaré (dois-je vraiment vous expliquer laquelle ?), il se trouve qu’une autre semble y être tout à fait opposée. En effet, à Villiers-le-Bel, c’est le Front national qui arrive en seconde position (avec 13,62%, loin derrière donc mais devançant l’UMP de quelques voix). Et il y a fort à parier que – à tort ou à raison, la question n’est pas là aujourd’hui – les électeurs qui ont voté FN à Villiers-le-Bel le 14 mars l’ont fait par rejet de l’immigration massive et de l’islamisation agressive.

Elle est belle la société multiraciale hein ? Vous la voyez venir la paix universelle là ? Oh oui, que tous ces gens ont envie de vivre ensemble (copyright) ! Dans sa France d’après, Nicolas Sarkozy souhaitait que l’expression « Français de souche » ait disparue. Manifestement, quelques Indiens font de la résistance, maladroitement certainement, mais ils ont le sentiment que c’est la seule façon d’adresser un message.

Le décor est désormais planté à Villiers-le-Bel : d’un côté un électorat afro-musulman communautarisé avec son héraut (et héros) racaille repentie, de l’autre des irrédentistes gaulois qui se rappellent que Villiers-le-Bel fut une petite commune rurale du Pays de France où il faisait bon vivre. Avant. Un match qui se déroule sous l’œil passif, mais sans aucun doute attentif, des 70 % d’abstentionnistes. Difficile de savoir quelles sont les réserves de chaque camp parmi ceux-ci, même si la démographie étant ce qu’elle est…

Les résultats du 14 mars à Villiers-le-Bel, sont tout aussi symboliques que la personne d’Ali Soumaré elle-même. Ils sont un sympathique modèle réduit de ce qui se déroule, et cela se noue tout autant aux frontières que dans les maternités, et va se dérouler dans de très nombreuses villes françaises. Les Gaulois de Villiers-le-Bel et d’ailleurs méritent mieux qu’un vote exutoire, ils méritent d’être défendus – eux aussi – réellement, par leur communauté.

Pour conclure, répétons le sans relâche et crions le au visage de nos détracteurs et adversaires : la société multiraciale c’est la violence, la haine et le repli sur soi. Seule une société homogène est facteur de paix sociale, d’harmonie et donc d’ouverture. Dix, cent, mille Villiers-le-Bel clament en chœur les sectateurs de la diversité totalitaire. Dix, cent, mille Charles Martel réclament les cœurs des Français dans la détresse.

Philippe Vardon

A en croire les réactions des jeunes socialistes aux propos de Pierre Maudet sur l’apprentissage des clandestins au sein de la ville de Genève, force est de constater qu’ils n’ont pas attendu que le cannabis soit légalisé pour en consommer. Et en masse. Fruit de cette impatience, une complète perte des réalités. Mais ce n’est pas suffisant, il doit y avoir autre chose. Ils ne vivent tout simplement pas dans le même monde. Oui ce doit être cela, l’abus du substances narcotiques, un éducation parentale labellisée “PACE”, une instruction dans les collèges les plus bobos de Genève, cela en est trop pour des jeunes.

Mais même avec un tel fardeau, il n’est pourtant pas bien compliqué de comprendre que les revendications des bobos de gauche lausannois et genevois vont à l’opposé de la volonté populaire. Les Suisses ont clairement exprimé en 2006 ce qu’ils pensaient de l’immigration. Ils ont voté à 68% un durcissement de la loi sur les étrangers et sur l’asile, même la Genève multiculturelle a voté pour! Il est donc bien clair que ce n’était pas pour voir les socialistes et leurs petits copains d’extrême-gauche imposer illégalement le travail des clandestins quelques années après. Si on est gentil, on plaidera donc l’inconscience comme nous l’avons fait dans le premier paragraphe. Au pire on les accusera d’être tentés par la voie dictatoriale, les vieux démons de la gauche ne sont jamais loin et aujourd’hui, alors qu’ils ont la majorité de la population contre eux, ils sont près à resurgir.

A tel point que même le brave magistrat radical Maudet est devenu une cible à abattre; pour avoir eu le tort de simplement rappeler la loi, voilà que sa démission est exigée. Malgré son implication forte aux cotés d’Antonio Hodgers pour le droit de vote des étrangers il y a de cela quelques années, il est la cible de la vindicte des jeunes socialistes. Loin de nous l’idée de le faire passer pour un martyr, il est juste amusant de constater que rien n’est épargné aux ennemis du jusqu’au-boutisme gauchiste même s’ils furent des alliés de circonstance. La suppression des frontières sinon rien ! Quiconque s’y oppose est un salaud donc. Nous nous demandons quel sort réserveraient ces petits Staline en culotte courte à nous qui demandons l’expulsion des clandestins ? La prison, la rééducation, pire ?

Qu’ils sachent que leurs méthodes de diabolisation ne nous font pas peur et qu’ils nous trouveront toujours sur leur route. Nous saurons les empêcher de détruire notre pays par cette immigration massive qu’ils souhaitent tant.

Jean-David

Selon lui, l’armée doit s’adapter aux risques du futur, comme les flux migratoires.

“En Europe également, des situations que nous ne pouvons aujourd’hui pas encore nous imaginer peuvent apparaître“, a mis en garde M. Blattmann dans une interview parue mercredi dans les deux quotidiens alémaniques. “Pensez seulement à la situation économique en Grèce: un Etat membre de l’Union européenne se retrouve subitement au bord de la banqueroute”, a-t-il illustré.

Pour le chef de l’armée, des situations dans lesquelles l’armée aurait pour rôle de protéger les infrastructures sont donc tout à fait concevables. Et les grands flux migratoires pourraient rendre son intervention essentielle dans le futur.

Le nouveau rapport sur la politique de sécurité abordera ce type de scénarios, a indiqué M. Blattman. Le pays a besoin d’une institution comme l’armée, qui puisse aider à garantir la sécurité, a-t-il souligné.

source